|
László Gyula: A művészeti bírálatról. p. 8. /vita/ [lásd még: László Gyula: Festőink és szobrászaink. Erdélyi m. és ro. képzőművészek közös kiállítása Kolozsváron., Kisbán Miklós: A mesterség dicsérete. [vita a képzőművészeti bírálatról], Szentimrei Jenő: Az izmusok védelmében. [vita a művészeti bírálatról], Kisbán Miklós: Végszó az izmusok vitájához.] 1946. szept. 14. (1. évf. 7. sz.) törzsanyag; (sz. f.) [Szemlér Ferenc]: Erenburg vagy Ehrenburg? p. 7. /vita/ [vesd össze: Bocskói Viktor: Ilja Erenburg. [sic]] 1947. júl. 5. (2. évf. 14/29. sz.) törzsanyag; Tamási István: Egy halódó háziipar a mérlegen. /vita/ [vesd össze: Sárközy Gerő: Egy halódó háziipar. [favilla-készítés Árpádon]] 1947. júl. 19. (2. évf. 15/30. sz.) törzsanyag; Benedek Marcell: A láthatatlan tanítvány. p. 9. /vita/ [vesd össze: (G. G.) [Gaál Gábor]: A nagy százéves évforduló…, Szemlér Ferenc: Keressük történelmünk igazi értelmét – Jókai és a 48-as gondolat., (G. G.) [Gaál Gábor]: … és ami az előbbiekből látható., Balogh Edgár: Kossuth „kikezdése”-e, amit írtam?, Szemlér Ferenc: Bilincstörők kora., (G. G.) [Gaál Gábor]: Csak újraértékelés? Nem!, Csehi Gyula: A hagyomány és a szovjet irodalomkutatás. Még egyszer a Toldi-vitához. ] 1947. aug. 23. (2. évf. 17/32. sz.) törzsanyag; (G. G.) [Gaál Gábor]: … és ami az előbbiekből látható. [válasz Benedek Marcellnek] p. 9. /vita/ [vesd össze: Benedek Marcell: A láthatatlan tanítvány.] 1947. aug. 23. (2. évf. 17/32. sz.) törzsanyag; Balogh Edgár: Kossuth „kikezdése”-e, amit írtam? p. 9. /vita/ [vesd össze: Benedek Marcell: A láthatatlan tanítvány.] 1947. szept. 6. (2. évf. 18/33. sz.) törzsanyag; Szemlér Ferenc: Bilincstörők kora. p. 9. /vita/ [vesd össze: Benedek Marcell: A láthatatlan tanítvány.] 1947. szept. 6. (2. évf. 18/33. sz.) törzsanyag; (G. G.) [Gaál Gábor]: Csak újraértékelés? Nem! p. 9. /vita/ [vesd össze: Benedek Marcell: A láthatatlan tanítvány.] 1947. szept. 6. (2. évf. 18/33. sz.) törzsanyag; László Gyula: Mágia vagy misztikum? Levél Nagy Istvánnak. p. 5. /vita/ [vesd össze: Nagy István: Ellentmondások egy képkiállítás körül. [Incze János képeiről; vita László Gyula megnyitó beszédével], Szabédi László: Incze János képkiállítása., Nagy István: Misztikusabb, mint valaha. Válasz László Gyula levelére., László Gyula: Bírálat egy bírálatról. Hozzászólás Szabédi László Incze János képeiről írott véleményéhez., Szabédi László: Mentség. Válasz László Gyula bírálatára.] 1947. karácsony (2. évf. 25/40. sz.) törzsanyag; Nagy István: Misztikusabb, mint valaha. Válasz László Gyula levelére. p. 5. /vita/ [vesd össze: Nagy István: Ellentmondások egy képkiállítás körül. [Incze János képeiről; vita László Gyula megnyitó beszédével], Szabédi László: Incze János képkiállítása., László Gyula: Mágia vagy misztikum? Levél Nagy Istvánnak., László Gyula: Bírálat egy bírálatról. Hozzászólás Szabédi László Incze János képeiről írott véleményéhez., Szabédi László: Mentség. Válasz László Gyula bírálatára.] 1947. karácsony (2. évf. 25/40. sz.) törzsanyag; László Gyula: Bírálat egy bírálatról. Hozzászólás Szabédi László Incze János képeiről írott véleményéhez. p. 7. /vita/ [lásd még: Nagy István: Ellentmondások egy képkiállítás körül. [Incze János képeiről; vita László Gyula megnyitó beszédével], Szabédi László: Incze János képkiállítása., László Gyula: Mágia vagy misztikum? Levél Nagy Istvánnak., Nagy István: Misztikusabb, mint valaha. Válasz László Gyula levelére., Szabédi László: Mentség. Válasz László Gyula bírálatára.] 1948. jan. 24. (3. évf. 2/42. sz.) törzsanyag; Szabédi László: Mentség. Válasz László Gyula bírálatára. p. 7. /vita/ [lásd még: Nagy István: Ellentmondások egy képkiállítás körül. [Incze János képeiről; vita László Gyula megnyitó beszédével], Szabédi László: Incze János képkiállítása., László Gyula: Mágia vagy misztikum? Levél Nagy Istvánnak., Nagy István: Misztikusabb, mint valaha. Válasz László Gyula levelére., László Gyula: Bírálat egy bírálatról. Hozzászólás Szabédi László Incze János képeiről írott véleményéhez.] 1948. jan. 24. (3. évf. 2/42. sz.) törzsanyag; Lőrinczy Géza: A szavalat… p. 10. /vita/ [vesd össze: Sőni Pál: Két különös szavalat.] 1948. jan. 24. (3. évf. 2/42. sz.) törzsanyag; Asztalos István: Hozzászólás könyvem megbírálásához. p. 3. /vita/ [vesd össze: Szentimrei Jenő: Asztalos István: Szél fuvatlan nem indul., Marosi Péter: A pártos és elvszerű bírálatért. Még egyszer Asztalos István regényéről., Szemlér Ferenc: Vigyük át a bírálat gyakorlatába elvi követeléseinket! /vita Asztalos István könyvéről/, Szabó T. Attila: Nyelvkutatással – a nacionalizmus ellen., Szentimrei Jenő: Merről fúj a szél… Hozzászólás az Asztalos István regénye körüli vitához. ; lásd még: Sőni Pál: Elért eredményeink kiszélesítéséért. [zu: Kovács György: Foggal és körömmel; Asztalos István: Szél fuvatlan nem indul]] 1949. dec. 3. (4. évf. 24/88. sz.) törzsanyag; Nagy Olga: Gyermekirodalom – meseirodalom. Hozzászólás Szemlér Ferenc: Vigyük át a bírálat gyakorlatába elvi követeléseinket! c. cikkéhez. p. 13, 14. /vita/ [vesd össze: Nagy Olga: Meseirodalmunk és íróink feladata. [zu: Bulatov, L. Tolsztoj, Horváth István, Sipos Bella], Szemlér Ferenc: Vigyük át a bírálat gyakorlatába elvi követeléseinket! /vita Asztalos István könyvéről/] 1949. dec. 3. (4. évf. 24/88. sz.) törzsanyag; Gáll Ernő: A Lukács [György]-vita [Magyarországon] és tanulságai. p. 7. /vita/ 1950. ápr. 29. (5. évf. 8/98. sz.) törzsanyag; Szabédi László: Hozzászólás a Kvári Képzőművészeti Kiállítás kompozíciós képanyagához. p. 10. /vita/ [vesd össze: Ditrói Ervin: A Kvári Képzőművészeti Kiállítás., *** Járuljunk hozzá képzőművészetünk felvirágoztatásához. – Vita Szabédi László hozzászólása körül., Bálint László: Konkrét rendeltetés, vagy a valóság mélyebb ismerete? Hozzászólás Szabédi L. cikkéhez.] 1950. nov. 25. (5. évf. 22/112. sz.) törzsanyag; Gálfalvi Zsolt: A művészi ábrázolás kérdése. [Horváth István regényéről] p. 4. /vita/ [vesd össze: Gaál Gábor: Horváth István új regénye: Törik a parlagot., Sütő András + Dávid Gyula + Veress Dániel: Vita Horváth István regényéről., Hajdu Győző + Paál Jenő (igazgató-tanító) + Páll Lajos (egy. hallg.) + Berde Zoltán (egy. hallg.) hozzászólásai [Horváth István regényéről], Vita Horváth István regényéről. Hozzászólnak: Kovács János; Székely János; Iszlai Gyula (tanuló); a marosvásárhelyi 2. sz. leánylíceum irod. köre., Utunk: A Törik a parlagot vitájának tanulságai. [zu: Horváth István]] 1951. febr. 10. (6. évf. 5/119. sz.) törzsanyag; Hajdu Győző + Paál Jenő (igazgató-tanító) + Páll Lajos (egy. hallg.) + Berde Zoltán (egy. hallg.) hozzászólásai [Horváth István regényéről] p. 4. /vita/ [vesd össze: Gaál Gábor: Horváth István új regénye: Törik a parlagot., Sütő András + Dávid Gyula + Veress Dániel: Vita Horváth István regényéről., Gálfalvi Zsolt: A művészi ábrázolás kérdése. [Horváth István regényéről], Vita Horváth István regényéről. Hozzászólnak: Kovács János; Székely János; Iszlai Gyula (tanuló); a marosvásárhelyi 2. sz. leánylíceum irod. köre., Utunk: A Törik a parlagot vitájának tanulságai. [zu: Horváth István]] 1951. febr. 23. (6. évf. 6/120. sz.) törzsanyag; Paál Jenő: Nevelői munkánk megjavításáért. /vita/ [lásd még: Asztalos István: Az a javíthatatlan Balogh Árpi., Asztalos István: A VII. B lázadása., Asztalos István: Szóljanak hozzá mások is., A kvári Néptanács Tanügyi Osztálya: Az új iskoláért, az új emberért. Válasz Asztalos Istvánnak., Gaál G. Margit: A szülő hozzászól. /az Asztalos-vita/, Az új iskoláért – az új emberért. Asztalos István válasza., Lethalik Pálné hozzászólása: Ne verjük, neveljük a gyermeket!, Borsai Jenő (tanár): Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Hozzászólás Asztalos István cikksorozatához.] 1951. márc. 30. (6. évf. 11/125. sz.) törzsanyag; Bálint László: Konkrét rendeltetés, vagy a valóság mélyebb ismerete? Hozzászólás Szabédi L. cikkéhez. /vita/ [vesd össze: Szabédi László: Hozzászólás a Kvári Képzőművészeti Kiállítás kompozíciós képanyagához.] 1951. márc. 30. (6. évf. 11/125. sz.) törzsanyag; Utunk: A Törik a parlagot vitájának tanulságai. [zu: Horváth István] p. 4. /vita/ [vesd össze: Gaál Gábor: Horváth István új regénye: Törik a parlagot., Sütő András + Dávid Gyula + Veress Dániel: Vita Horváth István regényéről., Gálfalvi Zsolt: A művészi ábrázolás kérdése. [Horváth István regényéről], Hajdu Győző + Paál Jenő (igazgató-tanító) + Páll Lajos (egy. hallg.) + Berde Zoltán (egy. hallg.) hozzászólásai [Horváth István regényéről], Vita Horváth István regényéről. Hozzászólnak: Kovács János; Székely János; Iszlai Gyula (tanuló); a marosvásárhelyi 2. sz. leánylíceum irod. köre.] 1951. ápr. 6. (6. évf. 12/126. sz.) törzsanyag; Jagamas János: Jó kórusmunkáért – új dalokért. p. 2. /vita/ [vesd össze: Balla Ernő: Mivel segíti Zeneművészeti Főiskolánk és a Zeneszerzők Szövetsége a munkáskórusokat?, lásd még: Balázs Ferenc hozzászólása: Jó kórusmunkáért – új dalokért., *** Jó kórusmunkáért – új dalokért.] 1951. jún. 22. (6. évf. 23/137. sz.) törzsanyag; Fosztó Sándor: Mennyiben segítik verseink a szoc. építését? p. 2. /költészet-vita/ [vesd össze: *** Költészetünk kérdései.; lásd még: Márki Zoltán: A bírálat lemaradásáról., Küzdjünk a sablonversek és a hamis optimizmus ellen. Bodor Pál és Gálfalvi Zsolt hozzászólása., Majtényi Erik: Verseinkkel adjunk fegyvert a dolgozó nép kezébe., Vita költészetünk kérdéseiről – Az olvasó hozzászól (aradi Alex. Sahia irod. kör; Karácsony Imre/esztergályos/; Pál Ferenc/esztergályos/; Varró Ilona/gimn. tanuló/; Beke György), Vita költészetünk kérdéseiről – Sebe Albert (munkás): „Tanulni akarunk a bírálattól…”, Vita költészetünk kérdéseiről – Szemlér Ferenc: Nagy feladatok., *** Költészetünk fejlődéséért. A Költészetünk kérdései vita kiértékelése.] 1951. júl. 6. (6. évf. 25/139. sz.) törzsanyag; Balázs Ferenc hozzászólása: Jó kórusmunkáért – új dalokért. p. 2. /vita/ [vesd össze:] 1951. júl. 6. (6. évf. 25/139. sz.) törzsanyag; Márki Zoltán: A bírálat lemaradásáról. p. 4. /költészet-vita/ [vesd össze: *** Költészetünk kérdései., Fosztó Sándor: Mennyiben segítik verseink a szoc. építését?; lásd még: Küzdjünk a sablonversek és a hamis optimizmus ellen. Bodor Pál és Gálfalvi Zsolt hozzászólása., Majtényi Erik: Verseinkkel adjunk fegyvert a dolgozó nép kezébe., Vita költészetünk kérdéseiről – Az olvasó hozzászól (aradi Alex. Sahia irod. kör; Karácsony Imre/esztergályos/; Pál Ferenc/esztergályos/; Varró Ilona/gimn. tanuló/; Beke György), Vita költészetünk kérdéseiről – Sebe Albert (munkás): „Tanulni akarunk a bírálattól…”, Vita költészetünk kérdéseiről – Szemlér Ferenc: Nagy feladatok., *** Költészetünk fejlődéséért. A Költészetünk kérdései vita kiértékelése.] 1951. júl. 13. (6. évf. 26/140. sz.) törzsanyag; Küzdjünk a sablonversek és a hamis optimizmus ellen. Bodor Pál és Gálfalvi Zsolt hozzászólása. p. 4. /költészet-vita/ [vesd össze: *** Költészetünk kérdései., Fosztó Sándor: Mennyiben segítik verseink a szoc. építését?, Márki Zoltán: A bírálat lemaradásáról.; lásd még: Majtényi Erik: Verseinkkel adjunk fegyvert a dolgozó nép kezébe., Vita költészetünk kérdéseiről – Az olvasó hozzászól (aradi Alex. Sahia irod. kör; Karácsony Imre/esztergályos/; Pál Ferenc/esztergályos/; Varró Ilona/gimn. tanuló/; Beke György), Vita költészetünk kérdéseiről – Sebe Albert (munkás): „Tanulni akarunk a bírálattól…”, Vita költészetünk kérdéseiről – Szemlér Ferenc: Nagy feladatok., *** Költészetünk fejlődéséért. A Költészetünk kérdései vita kiértékelése.] 1951. júl. 20. (6. évf. 27/141. sz.) törzsanyag; Majtényi Erik: Verseinkkel adjunk fegyvert a dolgozó nép kezébe. p. 4. /költészet-vita/ [vesd össze: *** Költészetünk kérdései., Fosztó Sándor: Mennyiben segítik verseink a szoc. építését?, Márki Zoltán: A bírálat lemaradásáról., Küzdjünk a sablonversek és a hamis optimizmus ellen. Bodor Pál és Gálfalvi Zsolt hozzászólása., Vita költészetünk kérdéseiről – Az olvasó hozzászól (aradi Alex. Sahia irod. kör; Karácsony Imre/esztergályos/; Pál Ferenc/esztergályos/; Varró Ilona/gimn. tanuló/; Beke György), Vita költészetünk kérdéseiről – Sebe Albert (munkás): „Tanulni akarunk a bírálattól…”, Vita költészetünk kérdéseiről – Szemlér Ferenc: Nagy feladatok., *** Költészetünk fejlődéséért. A Költészetünk kérdései vita kiértékelése.] 1951. júl. 20. (6. évf. 27/141. sz.) törzsanyag; Vita költészetünk kérdéseiről. – Földes László: Hány „én”-je van a költőnek? p. 3. /vita/ 1951. aug. 31. (6. évf. 33/147. sz.) törzsanyag; Vita költészetünk kérdéseiről – Sőni Pál: Hazánk „lírai birtokbavételéért.” p. 4. /vita/ 1951. szept. 14. (6. évf. 35/149. sz.) törzsanyag; |
