| észrevételeim
   vannak

1955. jan. 7. (10. évf. 1/323. sz.)

*** A szovjet írók második kongresszusának üzenete a SzU Komm. Pártjának Központi Bizottságához. p. 1.

Szász János: Három nap. p. 1. /publ/

Robotos Imre: Bécsi útijegyzetek. p. 1.

Gáll Ernő: A Korunk a ro. és m. nép testvériségéért. p. 2. /tan/

Keszi Sándor: A jegyrendszer eltörlésének jelentősége. p. 2. /cikk/

A szovjet írók II. kongresszusa beszámolóiból: Sz. Geraszimov: A szovjet filmdramaturgia. p. 3. + B. Rjurikov: A szovjet irod.kritika alapvető kérdései. p. 3, 4. + Ny. Tyihonov: A jelenkori haladó világirod. p. 4. [zu: szovjet irod.]

Jánosházy György: Bronzlovas. A buk. Opera és Balettszínház előadása. p. 5. /krit/

Székely János: Ars poetica. p. 5. /v/

Jánky Béla: Hóember. p. 5. /v/

Kocziány László: „Mint Gelice kesereg egyedül”. Két, ismeretlen, Balassinak tulajdonítható virágének Bathó Mihály Énekeskönyvéből. + Jancsó Elemér kommentárja. p. 5. /dok/

Szemlér Ferenc: Az új módszer. p. 6. /rip/

Márki Zoltán: Tánya. A. Arbuzov színműve a NbÁMSz-ban. p. 6. /krit/

Horváth István: Nyugaton setét felleg támad. p. 6. /v/

Bárdos B. Arthur: Nem békülhetek. p. 6. /v/

Balla Károly: Mondjuk ki hittel, szenvedéllyel. p. 6. /publ/

Bodor Pál: Év elején. p. 6. /publ/

(Krónika) A kvári rádióban nemsokára bemutatják Deák Tamás + Szimberger Sándor: Kalandos szökés c., Dérynéről szerzett zenés rádiójátékát. [szerk. megj.: ez az adat hiányzik Deák Tamás RoMIL-szócikkéből]

illusztráció

Löwith Egon: Bányászok. p. 1. /szobor/

Kulcsár Béla: Diáklány. + Francia ellenállás. p. 5. /szobor/

Török János: Regruta. p. 5. /szobor/

1955. jan. 14. (10. évf. 2/324. sz.)

Kiss Jenő: Hegedű. p. 1. /v/

Páskándi Géza: Télben. p. 1. /v/

Válaszok az Utunk körkérdésére. (1. Miben erősítette meg az alkotás kérdéseiről vallott véleményét a szovjet írók II. kongresszusa? + 2. Melyek azok a kérdések, ahol úgy érzi, hogy esetleg módosítania kell korábbi álláspontját? + 3. Milyen írói tervei vannak az új esztendőre és hogyan segítik újabb műveinek megalkotásában a kongresszus tanulságai?) Válaszol: Nagy István; Szemlér Ferenc [lásd még Szabédi L. vitacikkét]; Nagy Olga. p. 1. [lásd még: Szabédi László: A költő tárgya., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Horváth Imre, Tompa László, Hajdu Zoltán, Simon Magda., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Szentimrei Jenő, Anavi Ádám, Domokos Géza., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Kós Károly, Molter Károly, Dános Miklós., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Ion Brad, Nagy Ilona., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Kovács János, Kormos Gyula, Erdélyi Vera. , Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Jancsó Elemér, Herédi Gusztáv.]

Párizsi levél = André Wurmser: Nem igaz, hogy Franciaország igent mondott. p. 1. /publ/

Cs. I.: K. Fegyin: Az Arkturusz szanatórium. p. 2. /kvism/

Oláh Tibor: Goldoni: Különös történet. Bemutató a SÁMSz-ban. p. 2. /kvism/

Nagy Pál: Sándor Kálmán: Szégyenfa. p. 2. /kvism/

M. Beniuc: Útmenti almafa. F: Gréda József. p. 2. /v/

Tóth Sándor: A Korunk a szovjet írók első kongresszusáról. (ill: J. Gombarg rajza Gorkijról) p. 2. /dok/

Kormos Gyula: Gyümölcsérés. (részlet) p. 3. /dr/