1955. jan. 14. (10. évf. 2/324. sz.) Válaszok az Utunk körkérdésére. (1. Miben erősítette meg az alkotás kérdéseiről vallott véleményét a szovjet írók II. kongresszusa? + 2. Melyek azok a kérdések, ahol úgy érzi, hogy esetleg módosítania kell korábbi álláspontját? + 3. Milyen írói tervei vannak az új esztendőre és hogyan segítik újabb műveinek megalkotásában a kongresszus tanulságai?) Válaszol: Nagy István; Szemlér Ferenc [lásd még Szabédi L. vitacikkét]; Nagy Olga. p. 1. [lásd még: Szabédi László: A költő tárgya., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Horváth Imre, Tompa László, Hajdu Zoltán, Simon Magda., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Szentimrei Jenő, Anavi Ádám, Domokos Géza., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Kós Károly, Molter Károly, Dános Miklós., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Ion Brad, Nagy Ilona., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Kovács János, Kormos Gyula, Erdélyi Vera. , Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Jancsó Elemér, Herédi Gusztáv.] Párizsi levél = André Wurmser: Nem igaz, hogy Franciaország igent mondott. p. 1. /publ/ Cs. I.: K. Fegyin: Az Arkturusz szanatórium. p. 2. /kvism/ Oláh Tibor: Goldoni: Különös történet. Bemutató a SÁMSz-ban. p. 2. /kvism/ Nagy Pál: Sándor Kálmán: Szégyenfa. p. 2. /kvism/ M. Beniuc: Útmenti almafa. F: Gréda József. p. 2. /v/ Tóth Sándor: A Korunk a szovjet írók első kongresszusáról. (ill: J. Gombarg rajza Gorkijról) p. 2. /dok/ Kormos Gyula: Gyümölcsérés. (részlet) p. 3. /dr/ Márki Zoltán: Javaslat. p. 4. [a nagyenyedi koll. vegye fel Bethlen Gábor nevét; zu: iskolák] /publ/ Páskándi Géza: Udvariasság és őszinteség. p. 4. /publ/ Huszár Sándor: Jégvirág. p. 4. /publ/ *** Az ÁIMK terveiből. p. 4. /ism/ *** A Béke Világtanács évfordulói: Montesquieu + Mickiewicz. p. 4. /évford/ Fodor Sándor: Nyílt levél egy volt hadifogolytársamhoz. p. 4. /publ/ Bodor Pál: A hét. p. 4. /publ/ Sz. Zs. [Széll Zsuzsa]: Hogyan gondolkodik a német nép. p. 4. /publ/ illusztrációJ. Perahim: Párizsi látkép. p. 1. /rajz/ 1955. jan. 21. (10. évf. 3/325. sz.) M. Beniuc: Iránymutató eszmék. [Szovjet Írók Szövetségének új alapszabályzatáról] p. 1. /cikk/ Szilágyi András: Egy beszéd margójára. [Hruscsov beszéde a szűzföldekre induló komszomolistáknak] p. 1. /cikk/ Bleyer György: Építészek képzőművészeti kiállítása a fővárosban. p. 1. /ism/ Szabó Gyula: Mit mond a számvetés. p. 1. /cikk/ Lakatos István: A szófiai áll. filharmonikus zenekar hangversenye. p. 1. /ism/ Weiszmann Endre: Jövőnk és az atomenergia. p. 2. /terj/ Szendrei Júlia: Ady és az 1905-ös forradalom. p. 2. /tan/ Sőni Pál: A határnál. (ill: Deák Ferenc) p. 3. /próza/ Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Horváth Imre, Tompa László, Hajdu Zoltán, Simon Magda. p. 3. [vesd össze: Válaszok az Utunk körkérdésére. (1. Miben erősítette meg az alkotás kérdéseiről vallott véleményét a szovjet írók II. kongresszusa? + 2. Melyek azok a kérdések, ahol úgy érzi, hogy esetleg módosítania kell korábbi álláspontját? + 3. Milyen írói tervei vannak az új esztendőre és hogyan segítik újabb műveinek megalkotásában a kongresszus tanulságai?) Válaszol: Nagy István; Szemlér Ferenc [lásd még Szabédi L. vitacikkét]; Nagy Olga., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Horváth Imre, Tompa László, Hajdu Zoltán, Simon Magda., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Szentimrei Jenő, Anavi Ádám, Domokos Géza., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Kós Károly, Molter Károly, Dános Miklós., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Ion Brad, Nagy Ilona., Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Kovács János, Kormos Gyula, Erdélyi Vera. , Válaszok az Utunk körkérdésére. Válaszol: Jancsó Elemér, Herédi Gusztáv.] Hervai Gizella: Józsa Béla sírjánál. p. 3. /v/ Dávid Gyula: Közös úton száz évvel ezelőtt. A ro.–m. kapcsolatok hagyományaiból (1849–1867). (1. rész) p. 3. /tan/ [lásd még: Dávid Gyula: Közös úton száz évvel ezelőtt. A ro.–m. kapcsolatok hagyományaiból (1849–1867). (2. rész)] Szabédi László: A költő tárgya. /vita/ [válasz Szemlér Ferencnek, vesd össze: Válaszok az Utunk körkérdésére. (1. Miben erősítette meg az alkotás kérdéseiről vallott véleményét a szovjet írók II. kongresszusa? + 2. Melyek azok a kérdések, ahol úgy érzi, hogy esetleg módosítania kell korábbi álláspontját? + 3. Milyen írói tervei vannak az új esztendőre és hogyan segítik újabb műveinek megalkotásában a kongresszus tanulságai?) Válaszol: Nagy István; Szemlér Ferenc [lásd még Szabédi L. vitacikkét]; Nagy Olga.] Márki Zoltán: Panasz. p. 4. /v/ |